Vragenlijst wijkvisie Regentessekwartier

Veel respondenten geven aan dat er een tekort is aan betaalbare supermarkten zoals Lidl, Aldi en Dirk. Ook wordt het ontbreken van winkels als Zeeman, Wibra, HEMA en kledingzaken vaak genoemd.

Er is behoefte aan meer variatie in winkels; er zijn te veel eetgelegenheden en kappers, maar te weinig leuke winkels en terrasjes. Verder worden praktische voorzieningen gemist zoals een buurtbus of vervoer naar het ziekenhuis, openbare toiletten en betere verlichting voor veiligheid, zitplekken voor ouderen en isolatie van woningen tegen hitte.

Enkele respondenten noemen ook het ontbreken van winkels voor specifieke behoeften, zoals een bloemen/plantenwinkel, schoenmaker, slotenmaker, stoffenwinkel, potten- en pannenwinkel.

Samenvattend: de meest genoemde wensen zijn meer betaalbare supermarkten, kledingwinkels en meer variatie in het winkelaanbod. Daarnaast is er behoefte aan praktische voorzieningen en meer zitplekken en veiligheid in de wijk.

Veel respondenten geven aan dat er een tekort is aan groen in de wijk, met name aan bomen. Er wordt vaak genoemd dat het Kepplerplein groener kan, met meer bomen, gras en bloemen. Ook het Regentesseplein en de omliggende straten worden genoemd als plekken waar meer groen gewenst is.

Er is behoefte aan meer schaduwplekken en respondenten vinden dat het bestaande groen vaak slecht onderhouden is of wordt gebruikt als hondenuitlaatplaats. Er wordt gepleit voor meer variatie en biodiversiteit in de beplanting, in plaats van alleen bodembedekkers.

Meerdere mensen geven aan dat er te weinig echte parken zijn; het bestaande park ‘de Verademing’ wordt als onvoldoende ervaren vanwege de kunstgrasvelden en beperkte natuur. Ook wordt de wijk als ‘versteend’ ervaren en is er behoefte aan meer groenvoorzieningen.

Enkele suggesties zijn het toevoegen van geveltuintjes, boomspiegels, bloembakken aan lantaarnpalen, en het vergroenen van daken. In het Energiekwartier wordt het gebrek aan bomen extra benadrukt, met het voorstel om bomen in grote potten te plaatsen.

Tot slot zijn er opmerkingen over overwoekerde stoepen door grote struiken en onkruid en wordt er gepleit voor meer ruimte voor honden en hun eigenaren.

Veel respondenten geven aan zich vooral in de avond onveilig te voelen in de wijk, terwijl overdag het gevoel van veiligheid groter is. Park de Verademing wordt het vaakst genoemd als onveilige plek, met name in de avonduren vanwege drugsgebruik, alcohol, hangjongeren en een gebrek aan sociale controle. Ook de Beeklaan, Gaslaan, Weimarstraat (vooral het laatste stuk), Van Swindenstraat en omgeving worden vaak genoemd als plekken waar men zich onveilig voelt, vooral door hangjongeren, diefstal, vernielingen en slechte verlichting.

Gebrek aan verlichting in de avond wordt door meerdere respondenten als probleem genoemd. Ook wordt overlast van fietsers en bakfietsen op de stoep genoemd, waardoor voetgangers zich onveilig voelen. Verder zijn er zorgen over inbraken, zwerfafval, leegstaande panden en overlast door dronken of verwarde personen.

Tot slot wordt het gebrek aan saamhorigheid en sociale controle genoemd als oorzaak voor het onveiligheidsgevoel, vooral in straten met veel verschillende achtergronden. Respondenten geven suggesties als meer verlichting, meer toezicht en extra beveiliging om het gevoel van veiligheid te vergroten.

Veel respondenten geven aan dat hun woning te klein is of dat ze een extra kamer missen, vooral voor thuiswerken of gezinsuitbreiding. Geluidsoverlast van buren wordt vaak genoemd als een groot probleem, wat leidt tot een verminderde woonkwaliteit en slapeloze nachten.

Voor ouderen en mensen met een beperking zijn trappen en het ontbreken van een lift een belangrijk knelpunt; meerdere respondenten geven aan dat hun woning hierdoor niet toekomstbestendig is. Ook wordt genoemd dat woningen oud, slecht geïsoleerd en daardoor koud zijn, zonder dat er iets aan wordt gedaan.

Daarnaast zijn er zorgen over het contact met buren en de woningcorporatie, waardoor men zich niet altijd thuis voelt. Tot slot worden problemen met de buitenruimte genoemd, zoals overlast in de tuin door buren.

Samenvattend zijn de belangrijkste thema’s: te kleine woningen, geluidsoverlast, ontoegankelijkheid voor ouderen/mensen met een beperking, slechte isolatie en beperkte sociale binding of overlast in de woonomgeving.

Veel respondenten geven aan geen behoefte te hebben aan activiteiten of niet mee te willen doen aan buurtinitiatieven.

Onder de mensen die wel ideeën hebben, worden buurtfeesten, straatfeesten en braderieën regelmatig genoemd als verbindende activiteiten. Ook wordt het organiseren van optredens en muziekactiviteiten in de wijk genoemd, bijvoorbeeld door lokale bandjes of muziekscholen.

Daarnaast leeft er een duidelijke wens voor gezamenlijke opruimacties en het schoonhouden van de wijk, zoals samen de straat opruimen, peuken ruimen en meer controle op illegaal grofvuil.

Enkele respondenten noemen het belang van multiculturele activiteiten en het aantrekkelijker maken van de wijk voor bewoners. Ook wordt genoemd dat mensen elkaar minder goed kennen dan vroeger, en dat activiteiten kunnen bijdragen aan meer verbinding.

Tot slot zijn er enkele suggesties voor het beter benutten van bestaande plekken zoals het dakterras en het organiseren van activiteiten in bestaande hofjes.

De meeste respondenten wonen verspreid over verschillende straten in het Regentessekwartier, met opvallend veel reacties uit de Kepplerstraat/Kepplerplein, Newtonstraat, Regentesseplein en Joseph Ledelstraat. Er zijn geen inhoudelijke opmerkingen of trends zichtbaar in deze lijst, behalve dat er een brede vertegenwoordiging is uit diverse delen van de wijk. Dit suggereert dat de betrokkenheid bij het project wijkvisie breed gedragen wordt binnen het Regentessekwartier.

Veel respondenten geven aan interesse te hebben in meer informatie over het verhuizen naar een gelijkvloerse seniorenwoning zonder drempels, en laten hun contactgegevens achter. Er zijn ook enkele respondenten die aangeven geen interesse te hebben of dat het niet van toepassing is. Eén respondent geeft aan nog geen 65 jaar te zijn, maar toch graag informatie te willen ontvangen.

De algemene trend is dat er veel belangstelling is voor informatie over seniorenwoningen zonder drempels, vooral onder mensen die mogelijk binnenkort willen verhuizen of zich willen oriënteren op de mogelijkheden.

Veel respondenten geven aan dat zwerfafval en rommel op straat een groot probleem is in de wijk 4c5b80d6-c548-4ec9-9c247b7c6027,. Ook wordt overlast van gestalde fietsen genoemd, die de doorgang belemmeren.

Er is zorg over veiligheid en handhaving: meerdere respondenten vinden dat er te weinig handhaving en politie zichtbaar is in de wijk. Overlast door hangjongeren en lawaai bij de skatebaan wordt ook genoemd. Daarnaast wordt de drukte en overbevolking als negatief ervaren, met te veel fietsen, auto’s en gesplitste woningen.

Sommige respondenten geven aan dat de wijk achteruit gaat in plaats van vooruit. Er zijn zorgen over gentrificatie en de plaatsing van economisch zwakkeren in sociale woningen, wat de sociale cohesie zou verminderen.

Er zijn ook positieve geluiden: de wijk wordt door sommigen als gezellig, multicultureel, levendig en leuk ervaren.

Verder worden enkele suggesties gedaan: herinrichting van het Kepplerplein voor kinderen een buitensportplek en betere hulp en contact tussen bewoners bij calamiteiten. Ook wordt overlast van fastfoodzaken en louche cafés genoemd.

Samenvattend: zwerfafval, veiligheid, overlast en drukte zijn de meest genoemde aandachtspunten, maar er zijn ook positieve waarderingen voor de diversiteit en levendigheid van de wijk.

De meeste respondenten hebben hun e-mailadres achtergelaten om op de hoogte te blijven van de wijkvisie voor het Regentessekwartier. Er zijn geen inhoudelijke opmerkingen, suggesties of zorgen gedeeld in deze antwoorden; de reacties bestaan uitsluitend uit het invullen van e-mailadressen of de opmerking “nvt”. Er zijn geen trends of thema’s zichtbaar anders dan de brede interesse om geïnformeerd te worden over de uitkomsten van het wijkvisieproject.